Atomkraftwerke in Bau Diese Baustellen ruinieren ganze Konzerne

Mit der Insolvenz der Atomkrafttochter Westinghouse versucht der Industriekonzern Toshiba, die eigene Haut zu retten. Teure Großbaustellen für neue Kraftwerke überfordern so manchen Konzern.
1 / 12

Das Atomkraftwerk Vogtle im US-Staat Georgia war einmal ein Symbol für das Revival der Nukleartechnik: der erste Neubau zweier Reaktoren in den USA seit dem Unfall von Three Mile Island 1979. Doch der für 2016 geplante Betriebsstart kippte, die geplanten Baukosten von 14 Milliarden Dollar reichen bei weitem nicht ...

Foto: REUTERS
2 / 12

... und seit Ende März 2017 ist auch noch Reaktorlieferant Westinghouse pleite, der für die Mehrkosten aufkommen sollte. Das Traditionsunternehmen, das den ersten kommerziellen Kernreaktor der Welt lieferte, hätte fast den Mutterkonzern Toshiba mit in den Ruin gerissen. Jetzt sorgt das Thema für Verstimmungen zwischen den USA und Japan. Doch wer kann das finanzielle Atomkraft-Risiko überhaupt noch stemmen?

Foto: DPA
3 / 12

Im finnischen Olkiluoto wird seit 2005 ein dritter Reaktor gebaut, der erste Neubau in Westeuropa seit langem - und ein noch größeres Debakel als die US-Projekte. Die Finnen wollen jetzt Siemens in die Pflicht nehmen, doch der deutsche Toshiba-Rivale will im Atomkraftgeschäft nur noch als Sublieferant auftreten. Olkiluotos Vertragspartner Areva ist kaum noch ansprechbar ...

Foto: AFP
4 / 12

Der französische Staat hat seinen Atomkonzern im März 2017 aufgeteilt, nachdem Olkiluoto auch Areva fast zum Kollaps brachte. Als zukunftsträchtig gilt die Aufarbeitung atomarer Altlasten. Dieses Geschäft wird mit Milliarden vom Staat und japanischen Partnern um Mitsubishi gestützt. Die Mehrheit bekommt der ebenfalls mehrheitlich staatliche Stromversorger EDF, der auch eher widerwillig das Neubaugeschäft übernahm.

Foto: AFP
5 / 12

EDF baut auch im eigenen Land am ersten neuen Reaktor seit langem, dem ebenfalls von Areva gelieferten Druckwasserreaktor Flamanville - das gleiche Modell wie in Finnland. Die Baukosten haben sich auf mehr als 10 Milliarden Euro verdreifacht, statt 2012 wird die Inbetriebnahme frühestens 2018 erwartet - wenn überhaupt, denn zwischenzeitlich erwies sich der Stahl für den Druckbehälter als nicht sicher genug. Projektpartner wie Enel sind längst ausgestiegen - das Kraftwerk werde nie wirtschaftlich.

Foto: AFP
6 / 12

Kein gutes Omen auch für die britische Energiepolitik, die ebenfalls auf neue Atomkraftwerke wie dieses Modell in Hinkley Point setzt - mit EDF als Betreiber und Areva als Lieferant für gleich zwei Reaktoren. Die Baugenehmigung ist erteilt, aber die erwarteten Kosten belaufen sich auf fast 30 Milliarden Pfund. Selbst wenn dabei keine Verzögerungen und neuen Gefahren auftauchen, wird der Atomstrom kaum wettbewerbsfähig.

Foto: AFP
7 / 12

Weltweit sieht es nicht gut aus für die Wiederkehr der Technik. Wo Akw-Neubauten entstehen wie im brasilianischen Angra dos Reis, setzen die Betreiber oft auf Uralttechnik: Der Großteil der Ausrüstung für den dritten Reaktor dort wurde von Siemens noch an die damalige Militärdiktatur geliefert und seit 1985 eingemottet. Seit 2010 wird wieder gebaut, als Inbetriebnahme peilt der Krisenstaat jetzt 2018 an.

Foto: REUTERS
8 / 12

Im slowakischen Mochovce lässt der italienische Enel-Konzern zwei von vier Reaktoren fertigstellen, deren Bau aus Geldmangel in den 90er Jahren gestoppt wurde. Sicherheitsbedenken zu dem System sowjetischer Bauart hat die EU zwar beiseite gelegt, die Kosten haben sich dennoch auf mehr als fünf Milliarden Euro verdoppelt. Und fertig ist das Kraftwerk auch noch nicht.

Foto: AFP
9 / 12

Auch Weißrussland setzt wieder auf die vermeintlich bewährte sowjetische Technik, seit ein Streit um Gaspreise mit Russland die Energiesicherheit des Landes infrage stellte. Nur 16 Kilometer von der Grenze zu Litauen, wo ein Kraftwerk nach Tschernobyl-Modell als Bedingung zum EU-Beitritt geschlossen werden soll, entstehen in Ostrovets zwei Reaktoren. Ziel: 2020.

Foto: DPA
10 / 12

An die staatlichen russische Atombehörde Rosatom wandte sich auch der Betreiber eines weiteren finnischen Kraftwerksprojekts, der das Debakel der westlichen Ausrüster in Olkiluoto aus der Nähe beobachten konnte. Doch selbst Rosatom, die einmal zwei neue Reaktoren pro Jahr bauen wollte, ist finanziell nicht allmächtig. Die Anleihen werden hoch verzinst als Junk Bonds gehandelt.

Foto: © Benoit Tessier / Reuters/ REUTERS
11 / 12

Selbst China, das tatsächlich einige Reaktoren inzwischen auch aus eigenen Entwürfen fertig gestellt hat, muss sich von ambitionierten Plänen verabschieden. Die China General Nuclear Power Group - als Mitfinanzier auch am britischen Projekt Hinkley Point beteiligt - hat seit dem Börsengang 2014 ein Drittel an Marktwert verloren.

Foto: AP
12 / 12

Relativ solide steht noch der südkoreanische Staatskonzern Kepco da, der im eigenen Land ebenso neue Kraftwerke baut wie in den Vereinigten Arabischen Emiraten für gut 20 Milliarden Dollar. Laut "Wall Street Journal" hatte Toshiba gehofft, die Koreaner würden in letzter Minute noch Westinghouse übernehmen. Doch die warteten lieber den Insolvenzantrag ab.

Foto: AFP