Offene Gesellschaft

Warum Frauen wirklich nicht einparken können ...

Von Christian Rickens

2. Teil: Was Ballern mit Einparken zu tun hat

Was Ballern mit Einparken zu tun hat

Doch dann ließen die Wissenschaftler ihre Probanden vor dem eigentlichen Test ein paar Runden eines Computerspiels namens "Medal of Honour: Pacific Assault" spielen. Und siehe da: Die Unterschiede verschwanden.

Wie der Name bereits vermuten lässt, handelt es sich bei "Pacific Assault" um ein pädagogisch wertvolles, gewaltfreies Strategiespiel, das kooperatives Verhalten belohnt und ... nein, Quatsch: Es handelt sich natürlich um eines jener grandios stupiden Computer-Ballerspiele, die in bürgerlichen Kreisen normalerweise herhalten müssen als Ursache für den Untergang des Abendlands, das Schulmassaker von Erfurt, das Ozonloch und auch sonst noch einiges.

Ganz nebenbei aber kann man mit Ballerspielen offenbar hervorragend sein räumliches Vorstellungsvermögen trainieren. Eigentlich einleuchtend, schließlich muss man dabei unter Zeitdruck durch enge, unbekannte Wege navigieren und dabei noch mitkriegen, welche Gefahren links und rechts lauern. Genau wie beim Einparken.

Nun sind Ballerspiele bekanntlich eine typische Freizeitbeschäftigung pickliger, pubertierender Bengel, die auf diese Weise ihren Frust darüber bekämpfen, dass alle hübschen gleichaltrigen Mädchen schon mit so einem blöden Schnösel aus der Oberstufe zusammen sind. Kurz: Jungs spielen aufgrund ihrer Erziehung und ihrer Sozialisation durch den Freundeskreis häufiger am Computer als Mädchen und gehen womöglich noch anderen, ähnlich gelagerten Hobbys nach. Damit trainieren Männer ihr räumliches Vorstellungsvermögen und können deshalb, wenn sie endlich einen Führerschein haben, auch besser einparken als die Frauen.

Das Mammut hat Ruh.

Vielleicht sollte man noch anfügen, dass es sich bislang lediglich um ein einziges, wenn auch sauber durchgeführtes und in einer Fachzeitschrift namens "Psychological Science" veröffentlichtes Experiment handelt. Andererseits: Den Verfechtern der Mammut-These reichen weitaus dürftigere Belege, um uns weiszumachen, dass die Evolution Mann und Frau mit unabänderbar unterschiedlich geistigen Fähigkeiten ausgestattet hat und die Gesellschaft sich gefälligst danach richten sollte. Siehe zum Beispiel das einschlägige Schrifttum von FAZ-Herausgeber Frank Schirrmacher und Ex-Talkshow-Moderatorin Eva Herman.