Champagnertest

Was die Rosés taugen

Von Hanno Pittner

Roséchampagner werden immer beliebter. Grund genug für manager magazin, die edlen Schaumweine zu testen und zu überprüfen, bei welchen Tropfen nicht nur die Qualität, sondern auch der Preis stimmt.

Hamburg - Exzellente Roséchampagner müssen nicht teuer sein. Die modischen Roséschaumweine aus Frankreich sind meist von hoher Qualität, bei den Preisen gibt es allerdings oft erhebliche Unterschiede. Dies berichtet das manager magazin in seiner aktuellen Ausgabe, die seit heute (Donnerstag, 20. Dezember) am Kiosk erhältlich ist.

Im Auftrag von manager magazin prüften jetzt sechs ausgewiesene Fachleute 36 Jahrgangs- und Cuvée-Abfüllungen. Der eindeutige Sieger dieses Vergleichs: Der Lenoble 2000 für vergleichsweise günstige 32,90 Euro.

Aber es gibt auch Champagner, die ihr Geld nicht wert sind. Bei sieben, teilweise renommierten Marken monierten die Prüfer mangelnde Finesse und Frische. So etwa bei einem rosafarbenen "Pommery brut", den die Jury als "plump und pappig" einstufte.

Ranking Jahrgangsrosé

1. 2000 Lenoble. Feinfruchtig (rote Früchte), finessenreich und saftig. Idealtypischer Rose. 32,90 Euro. Rebhof, Tel.: 02 01/8 15 51 73. 18,2 Punkte

2. 2003 Tsarine. Frisch und beerig, kraftvoll und nachhaltig. 44,95 Euro. LCM, Tel.: 08 21/4 30 09 85. 17,8 Punkte

3. 2002 Louis Roederer. Beeindruckendes Frucht-Säure-Spiel. Viel Potenzial. 60 Euro. Bezugsquellen nennt: 0 22 25/92 50. 16,1 Punkte

4. 2002 Veuve Clicquot Ponsardin. Subtiles Aroma, kraftvoll auf der Zunge. 55 Euro. Im gehobenen Fachhandel. 16,1 Punkte

5. 2002 Deutz. Kräftig in Aroma und auf dem Gaumen. 57,50 Euro. Segnitz, Tel.: 0 42 03/81 30 26. 15,8 Punkte

6. 1996 Jacquesson, extra brut. Sherryartig, zu alt. 69 Euro. Brogsitter, Tel.: 0 22 25/91 81 11. 12 Punkte